Jaunas problēmas, tas pats izšķirīgi svarīgais darbs! Iepazīstiet zinātnisko komiteju, kas palīdz nepieļaut kaitīgas sastāvdaļas kosmētikas līdzekļos!
Patērētāju drošības zinātniskās komitejas (PDZK) priekšsēdētājs Kazims Šodri (Qasim Chaudhry)
Eiropa ir pasaules līdere un vadoša eksportētāja kosmētikas un personīgās higiēnas līdzekļu nozarē. Lai saglabātu šīs pozīcijas, Eiropas kosmētikas līdzekļiem ir jābūt ne tikai inovatīviem un konkurētspējīgiem, bet tiem arī jāatbilst stingriem drošības un kvalitātes standartiem. Regulatīvās iestādes un nozare ir apņēmušās saglabāt šos augstos standartus, kuri ir kļuvuši par pasaules mēroga etalonu attiecībā uz kosmētikas līdzekļu drošumu un kvalitāti.
Patērētāju drošības zinātniskā komiteja (PDZK) — neatkarīga dažādu ES valstu ekspertu komiteja — novērtē, cik drošas ir sastāvdaļas, ko satur kosmētikas līdzekļi, kuri ir jākontrolē saskaņā ar ES Kosmētikas līdzekļu regulu. Tas ir visaptverošs process, kurā ir jāņem vērā konkrēta kosmētikas līdzekļa sastāvdaļu īpašības, tas, kā un cik lielā mērā tās iedarbojas uz patērētājiem, un potenciāli kaitīgā ietekme. Šajā procesā, nosakot drošas iedarbības robežvērtības, ir jāņem vērā vārīgās un augsta riska grupas.
Pēdējos gados ir kļuvis sarežģītāk īstenot šos drošības novērtējumus. Kopš 2013. gada jūlija ES tiesību akti kosmētikas līdzekļu jomā aizliedz izmēģinājumus ar dzīvniekiem un tādu produktu tirdzniecību, kuri satur sastāvdaļas, kas izmēģinātas uz dzīvniekiem. Drošības datu vākšanas un novērtēšanas pamatā tagad arvien vairāk ir citi līdzekļi, kas nav dzīvnieki, — tādi kā kultivētas šūnas un skaitļošanas modeļi. Turklāt parādās jaunas sastāvdaļu formas, kā nanomateriāli, kam, iespējams, nav plaši pieejamu zinātnisko pētījumu par potenciālo risku.
Tāpat valsts iestādēm un kosmētikas līdzekļu nozarei ir sarežģīti sekot līdzi tiesību aktu attīstībai; tādēļ PDZK publicē orientējošus vadlīniju dokumentus, lai tām palīdzētu ievērot noteikumus. PDZK vadlīnijas piedāvā detalizētu ietvaru kosmētikas līdzekļu drošuma novērtēšanai Eiropā, un tās regulāri pārskata jauno zināšanu, instrumentu un tehnikas gaismā. Komisija nesen publicēja kontroljautājumu sarakstu pieteikumu iesniedzējiem, lai viņiem palīdzētu nosūtīt dokumentu paketes. Tādā veidā visiem tiek ietaupīts laiks un enerģija.
Komitejas darbs palīdz Komisijai izlemt, vai atļaut kādas konkrētas sastāvdaļas izmantošanu kosmētiskajos līdzekļos un ar kādiem nosacījumiem. Mērķis ir ierobežot vai nepieļaut kaitīgu sastāvdaļu izmantojumu kosmētikas līdzekļos, sevišķi to, kuras varbūt kancerogēni, mutogēni vai reproduktīvi toksīni vai kuras laika gaitā var paliktu un uzkrāties organismā.
Šī darbība lielā mērā norisinās aizkulisēs, bet tā ietekmē ES pilsoņu ikdienas dzīvi. Vai zinājāt, piemēram, ka uz katru Eiropā atļautu matu krāsu ir gandrīz divas, kuras ir aizliegtas, pamatojoties uz PDZK ieteikumu. PDZK tikko ir noslēgusi sava jaunā piecu gadu pilnvaru termiņa pirmo gadu gan ar jauniem locekļiem, gan ar locekļiem, kuru mandāts tika atjaunots, un man ir gods būt šīs komitejas priekšsēdētājam. Mums visiem kopā ir bagāta zinātniskā pieredze un zināšanas, un mēs esam gandarīti, ka varam tās izmantot, lai kalpotu iedzīvotājiem.
Aizstāt, samazināt, pārskatīt – tas ir zelta likums primātu, kas nav cilvēku ģints primāti, izmantošanai pētniecībā un izmēģinājumos.
2017. gada 2. jūnijā Eiropas Komisija un tās Veselības, vides un jaunā riska zinātniskās komiteja (SCHEER) publicējušas galīgo atzinumu par nepieciešamību primātus, kas nav cilvēku ģints primāti, izmantot pētījumos, produktu un ierīču ražošanā un izmēģināšanā biomedicīnas nozarē. Tas ir 2009. gada atzinuma atjauninājums.
Kopš 2009. gada ir parādījušās jaunas iespējas rast alternatīvas un vēl vairāk samazināt primātu, kas nav cilvēku ģints primāti, izmantojumu, bet PDZK atzīst, ka atsevišķu veidu pētījumos primātu, kas nav cilvēku ģints primāti, izmantojums joprojām ir nepieciešams. Kad tiek atzīts, ka primātus, kas nav cilvēku ģints primāti, pētījumos nevar aizstāt — un tas ir jāizlemj katrā gadījumā atsevišķi — PDZK uzstāj, ka jāpiemēro aizstāšanas, samazināšanas un pārskatīšanas princips (saukts principu “3R”, nosaukums no “Replace, Reduce, Refine”).
Saskaņā ar aizstāšanas, samazināšanas un pārskatīšanas principu primātus, kas nav cilvēku ģints primāti, jāaizstāj ar drošām alternatīvām, cik vien tas ir iespējams, šādu primātu izmantojums ir jāsamazina, zinātniskās procedūras un dzīvnieku aprūpe un ārstēšana ir jāpārskata. Šī principa piemērojums tagad ir noteikts ar ES tiesību aktiem.
Jaunajā atzinumā aplūkotas dažādas pētniecības jomas, kurās tagad tiek izmantoti primāti, kas nav cilvēku ģints, un tiek meklētas iespējas piemērot “3R” katrā no tām. Tas sniedz 23 ieteikumus par “3R” īstenošanu un to, kā pārvarēt šķēršļus šajā sakarībā.
Vairāk informācijas
- Faktu lapa par alternatīvām primātu, kas nav cilvēku ģints primāti, izmantošanai zinātniskos pētījumos medicīnas jomā
- Kopsavilkums par atzinumu attiecībā uz izmēģinājumiem uz primātiem, kas nav cilvēku ģints primāti
- Pilns atzinums
Vai baktericīdās un citas UV-C lampas ir drošas?
Ultravioleto starojumu C, vai UV-C, izstaro saule, un tie ir stari, kuru viļņa garums ir visīsākais — diapazonā no 280 līdz 100 nm. Jo īsāks ir ultravioletā starojuma viļņa garums, jo lielāks ir tā potenciālais apdraudējums cilvēka veselībai, bet dabisko UV-C gandrīz pilnībā absorbē atmosfēra, pirms tas sasniedz Zemes virsmu, un tā radītais risks cilvēkam ir pavisam niecīgs.
Mākslīgi radīto UV-C starojumu jau vairākus gadu desmitus sekmīgi izmanto kā dezinfektantu un baktericīdu, to izmanto arī visdažādākajiem lietojumiem, tostarp dezinficēšanai notekūdeņu attīrīšanas iekārtās un kondicionēšanas sistēmās. To arī izmanto pārtikas un dzērienu ražošanas procesu dažādos posmos un slimnīcās instrumentu, darba virsmu un gaisa sterilizēšanai. Šo lietojumu vairums attiecas uz slēgtām sistēmām, kas izslēdz UV-C starojuma tiešu iedarbību, bet UV-C lampu lietojumi un piemērojumi turpina vērsties plašumā, līdz ar to pieaug potenciālais risks cilvēku veselībai, ko rada negadījumi vai intensīva un ilgstoša iedarbība.
Tāpēc Eiropas Komisija ir lūgusi savai neatkarīgajai Veselības, vides un jaunā riska zinātniskajai komitejai (SCHEER) sniegt ar UV lampu izmantošanu saistītā riska novērtējumu. Savā galīgajā atzinumā attiecībā uz ar veselību saistīto UV-C starojuma, īpaši UV-C lampu, bioloģisko ietekmi PDZK apstiprina, ka nejaušs intensīvs apstarojums ar UV-C lampām var izraisīt ādas un acu problēmas, bet secina, ka nav pietiekamu datu, lai noteiktu, pie kāda apstarojuma līmeņa var rasties šāda veida kaitējums veselībai. Ir vajadzīgs lielāks skaits pētījumu par sabiedrību kopumā un strādājošajiem, kas bieži pakļauti UVC lampu iedarbībai, īpaši par iedarbību, kurai pakļauti cilvēki parastos izmantojuma apstākļos un apstākļos, kad UV-C lampu UV starojuma iedarbība ir ilgstoša.
Ceri uz labāko, sagatavojies ļaunākajam: jauni norādījumi, kā novērtēt risku gadījumā, kad rodas pārrobežu ķīmisks veselības apdraudējums
Krīzes laikā ne vienmēr ir viegli domāt skaidri un rīkoties ātri: tāpēc tiek organizēti evakuācijas mēģinājumi un Eiropas Komisija plāno īstenot riska novērtējumus gadījumam, kad ir nopietni pārrobežu ķīmiski apdraudējumi veselībai.
Lēmumā Nr. 1082/2013/ES par nopietniem pārrobežu veselības apdraudējumiem paredzēti noteikumi par to, kā ir jārīkojas gadījumā, kad ir runa par incidentiem vai par potenciāliem vai faktiskiem nopietniem pārrobežu veselības apdraudējumiem. Kad ir vajadzīga koordinēta rīcība ES līmenī, Komisijai pēc iespējas ātri ir jāzina apdraudējuma potenciālā nopietnība un tas, vai nekavējoties ir jāveic pasākumi saistībā ar sabiedrības veselības aizsardzību.
Tā ir Veselības, vides un jaunā riska zinātniskā komiteja (SCHEER), kurai ir jāsagatavo šis ātrais ad hoc riska novērtējums un, lai palīdzētu rīkoties ātri un efektīvi, Komisija to uzaicināja sniegt vadlīnijas, kas nosaka procedūru, kura ir jāievēro šāda apdraudējuma gadījumā. Apdraudējuma cēlonis var būt cilvēka darbības, piem., ieplānots uzbrukums vai preču vilciena nobraukšana no sliedēm, vai dabas katastrofas, piem., vulkāna izvirdums.
Sagatavotajās vadlīnijās piedāvāts drošs mehānisms neatkarīgu un autoritatīvu padomu sniegšanai šādās ārkārtas situācijās. Tas ietver pastāvīgas darba grupas izveidi, kuras sastāvā ir 12 eksperti.